Gut：多一个中心队列数据构建结肠炎相关结直肠癌危险度预测网页版工具

溃疡性高血压（UC）是娆胃癌（CRC）发病的脆弱因素所。UC病征建议定期核查肠镜检测并且活检无关拓展为CRC。低级别异常增生（LGD）成效为（AN:这两项异常增生（HGD）和CRC）的进程不甚说明。有系统研究者发现内镜动移植手术后的浸润十分相似LGD 5年拓展为的比率为从0% 到 23%，而非浸润十分相似LGD2年拓展为的比率为0% 到22%。因此。须要大型的研究者来告诉病征，内镜动移植手术后的LGD如果选择继续数据分析观察而不是娆肠移植手术动移植手术时，病征成效为的比率有多少。

因此，来自国内外的研究者团队在Gut刊物上发表了关的研究者成果，评估内镜动移植手术UC病征诱发LGD对成效为AN的影响，以及预期AN发生的脆弱因素所。并且框架了Facebook初版的离线或物件（UC-CaRE：www.uc-care.uk），可以在药剂师离线或评估LGD拓展为AN的不确定性度。

离线或可用：低度不典型增生高血压关的娆胃癌脆弱度预期评级（UC-CaRE）

这是一项多的中心回顾性研究者。统称研究者缓冲区和可验证缓冲区。研究者缓冲区有249由此可知病征，但是只有231由此可知符合研究者，并且只有209由此可知病征进行时内镜动移植手术。LGD病患后，中位内镜体检次数为4次(IQR 2.0–7.0)，中位随访时间为5.1年 (IQR 2.3–8.5)。20%病征(n=50/249) 由于形成或呕吐出现最终接受了娆肠动移植手术术。在随访在此期间，12.0% (n=30/249) 病征成效为HGD或CRC，而7.2% (n=18/249)病征成效为CRC。

研究者缓冲区和可验证缓冲区情况

研究者缓冲区单参数分析时，有5个病患病理参数为LGD成效为AN的脆弱因素所。但是多参数分析时，只有其中的4个仍有独立的预后脆弱因素所，它们是内镜下一般来说的LGD>1 cm (HR=2.7; 95% CI 1.2 to 5.9), 必或不显然内镜下动移植手术(HR=3.4; 95% CI 1.6 to 7.4), LGD病患5年内诱发中度或重度的组织炎症(HR=3.1; 95% CI 1.5 to 6.7)和多灶性(HR=2.9; 95% CI 1.3 to 6.2)。可验证缓冲区进行时可验证时，4个参数构成的基本概念能够精准预期成效为AN的病征，整体校准观察/预期值为1.01 (95% CI 0.64 to 1.52), 而且对于最低不确定性组经过13年随访的特异性能够远超100%。根据基本概念对病征的脆弱度进行时评级，统称0，1，2和3分。研究者缓冲区和可验证缓冲区表明，3分的病征预后均最差，而0分病征预后最佳。

4个脆弱因素所

根据脆弱度评级预后评估

研究者者框架了离线或Facebook初版的物件（UC-CaRE：www.uc-care.uk），可以线或评估LGD 1年，5年，10年后拓展为AN的不确定性度。

离线或物件演示

综上，多的中心缓冲区研究者声称UC病征诱发LGD拓展为AN的脆弱因素所，并且框架离线或Facebook初版物件评估其脆弱度，希望药剂师毫无疑问病患对政府。

更早原文：

Kit Curtius, Misha Kabir , Ibrahim Al Bakir，et al. Multicentre derivation and validation of a colitis-associated colorectal cancer risk prediction web tool. Gut. 2021 May 14;gutjnl-2020-323546. doi: 10.1136/gutjnl-2020-323546. Online ahead of print.